Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
La Nouvelle / L'Union
actualité
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Vol d’une urne d’enfant : les accusées comparaissent

Claude Thibodeau par Claude Thibodeau
Voir tous les articles de Claude Thibodeau
Article mis en ligne le 8 février 2010 à 23:31
Lisez les 3 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
Vol d’une urne d’enfant : les accusées comparaissent
*
Vol d’une urne d’enfant : les accusées comparaissent
L’affaire a beaucoup fait jaser quand, en septembre, le www.lanouvelle.net révélait que trois jeunes femmes allaient notamment faire face à la justice pour le vol, à Plessisville, d’une urne contenant les restes d’un enfant. Les dossiers des coaccusées revenaient en Cour, lundi, et ils ont été remis au 26 avril.
En septembre, Me Jean-François Royer, procureur aux poursuites criminelles et pénales, autorisait le dépôt de près d’une centaine de chefs d’accusation à l’endroit de Janie Gendron Tapp, 23 ans, de Stacy D’Amour, 19 ans et de Hortense Pedneault, 27 ans.

Seule Janie Gendron Tapp s’est présentée devant le juge Jacques Trudel, les deux autres étant représentées par leur avocat.

Janie Gendron Tapp a indiqué au Tribunal un changement d'adresse. Et puis, son avocat, Me Bruno Langelier, a demandé et obtenu une modification à une condition de remise en liberté en raison d’un emploi obtenu par l’accusée.

Les trois femmes ont été inculpées relativement à une longue série d’introductions par effraction. Lors d’un vol, justement, elles auraient dérobé, à Plessisville, une urne contenant les restes d’un enfant et que conservaient les grands-parents.

Toutes les trois sont notamment accusées selon l’article 182 du Code criminel qui stipule qu’«est coupable d’un emprisonnement maximal de cinq ans quiconque commet tout outrage, indécence ou indignité envers un cadavre humain ou des restes humains, inhumés ou non».

Cet outrage à des restes humains constitue une première en près de 30 ans de carrière pour le procureur Me Jean-François Royer.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Lecteur

Commentaire mis en ligne le 27 février 2010
La justice est rendu un show d'humour... une vraie farce

homer mcduff

Commentaire mis en ligne le 10 février 2010
moi aussi CMD ca me fache , cest ridicule je me dit super sevice a la clientele la ca donne le gout dy aller a ce depanneur !!!!!je comprend pas qu on tolere ca !!!

CMD

Commentaire mis en ligne le 9 février 2010
Affreux, je connais les grands-parents... et une des accusées qui était avec moi au secondaire... voler une urne d'enfant ?!?!?!? QU'est-ce qui leur est passé par la tête... et travailler au même endroit quand elles n'ont droit à aucun contacts ?! Bizarre non ? SUis-je la seule qui est frustrée ?

Chez nos voisins


La question du net

  • Êtes-vous en faveur du projet d’un train rapide entre Québec et Windsor?
  • Oui
  • Non